新浪財(cái)經(jīng) 李欣然 發(fā)自天津

　　6月24日至26日，世界經(jīng)濟(jì)論壇第十六屆新領(lǐng)軍者年會(huì)在天津舉行。本屆論壇以“新時(shí)代企業(yè)家精神”為主題，圍繞“解讀全球經(jīng)濟(jì)”“中國(guó)展望”“劇變中的產(chǎn)業(yè)”“投資人類與地球”“新能源與材料”這五大方向展開(kāi)深入探討。

　　新浪財(cái)經(jīng)對(duì)話經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇月女士，圍繞內(nèi)卷與新質(zhì)生產(chǎn)力、AI與創(chuàng)新、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系等展開(kāi)深入交流。

　　蘇月指出，“內(nèi)卷”作為高度競(jìng)爭(zhēng)的副產(chǎn)物，雖然在一定程度上體現(xiàn)了市場(chǎng)的活力，但過(guò)度的內(nèi)卷卻會(huì)誘發(fā)企業(yè)的短視行為，侵蝕企業(yè)的戰(zhàn)略投入能力，更可能在宏觀層面引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)與中長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的衰退。因此，應(yīng)對(duì)之策需要兼顧供給側(cè)改革與需求側(cè)優(yōu)化?！靶沦|(zhì)生產(chǎn)力”的提出一定程度上是對(duì)“內(nèi)卷”的回應(yīng)，其核心不僅在于破解內(nèi)卷困局，更重在驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與促進(jìn)前沿科技投資。

　　談及企業(yè)家精神的作用，蘇月表示企業(yè)家作為資源優(yōu)化配置者與創(chuàng)新承擔(dān)者，通過(guò)重塑供應(yīng)鏈韌性、反饋市場(chǎng)真實(shí)需求，成為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的重要力量。尤其在中國(guó)，民營(yíng)企業(yè)家正成為技術(shù)應(yīng)用與推廣的關(guān)鍵引擎。未來(lái)，為釋放其長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造力，還需要政策降低制度成本。

　　對(duì)于當(dāng)下的熱點(diǎn)話題人工智能（以下簡(jiǎn)稱AI），蘇月認(rèn)為AI是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵變量之一。技術(shù)突破源于長(zhǎng)期投入，其爆發(fā)性增長(zhǎng)已顯現(xiàn)在政務(wù)、制造、能源等重點(diǎn)領(lǐng)域，有望帶來(lái)生產(chǎn)率的躍升。中國(guó)獨(dú)特的技術(shù)應(yīng)用推廣能力正縮小與美國(guó)的差距，這比單純的技術(shù)優(yōu)勢(shì)更能深遠(yuǎn)地影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。但與此同時(shí)，蘇月強(qiáng)調(diào)也需要警惕AI對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的沖擊，防范技術(shù)紅利分配不均帶來(lái)的新不平等。

　　在論及當(dāng)下的中美貿(mào)易摩擦與全球供應(yīng)鏈現(xiàn)狀之際，蘇月指出，貿(mào)易成本的攀升雖對(duì)自由貿(mào)易體系造成了沖擊，但全球產(chǎn)業(yè)深度依存的格局并未發(fā)生改變。這一現(xiàn)實(shí)也在客觀上促使中國(guó)加快改革的步伐。面對(duì)各類不確定性事件，蘇月建議企業(yè)應(yīng)著力提升全球布局的應(yīng)變力，從而在挑戰(zhàn)中持續(xù)塑造新的發(fā)展韌性。

　　以下為對(duì)話實(shí)錄：

　　“內(nèi)卷”：發(fā)展的副產(chǎn)物，也是一種結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)

　　新浪財(cái)經(jīng)：在生產(chǎn)端，“內(nèi)卷”與“新質(zhì)生產(chǎn)力”是近兩年的熱點(diǎn)話題。當(dāng)前，中國(guó)企業(yè)面臨著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和“內(nèi)卷”現(xiàn)象，特別是在消費(fèi)和科技領(lǐng)域。您如何看待這種現(xiàn)象對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的影響？

　　蘇月：“內(nèi)卷”從2020年開(kāi)始就廣受關(guān)注，內(nèi)卷是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段中的特殊現(xiàn)象，它并非全然負(fù)面，而是市場(chǎng)高度開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)充分的一個(gè)副產(chǎn)物?！皟?nèi)卷”往往出現(xiàn)在某一行業(yè)曾經(jīng)歷過(guò)超額利潤(rùn)或需求井噴之后，這種“紅利”效應(yīng)吸引了大量供給側(cè)資源的集中進(jìn)入。長(zhǎng)期來(lái)看，這種集中競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致資源配置效率降低，最終形成“努力無(wú)回報(bào)”的局面，進(jìn)而抑制行業(yè)的健康發(fā)展。

　　從企業(yè)層面觀察，嚴(yán)重的“內(nèi)卷”容易誘導(dǎo)企業(yè)變得短視。在利潤(rùn)被嚴(yán)重壓縮的環(huán)境下，企業(yè)為了維持市場(chǎng)份額，可能不得不通過(guò)惡性價(jià)格戰(zhàn)甚至虧本經(jīng)營(yíng)維系生存。這種短期行為有隱形的成本，占用了原本可以用于人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)的戰(zhàn)略資源，直接影響企業(yè)的中期轉(zhuǎn)型和長(zhǎng)期創(chuàng)新突破能力。

　　而從宏觀層面來(lái)看，如果諸多數(shù)行業(yè)都陷入內(nèi)卷，則整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將變得脆弱。企業(yè)利潤(rùn)減少，銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化，金融系統(tǒng)穩(wěn)定性受到威脅；企業(yè)破產(chǎn)帶來(lái)資源浪費(fèi)與就業(yè)沖擊；國(guó)家整體的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)因此受損。在全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈高度融合的背景下，一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策和失衡也會(huì)波及全球。因此，內(nèi)卷不僅是企業(yè)需要解決的難題，也是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策所必須重視的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　內(nèi)卷問(wèn)題的解決需要從供給側(cè)和需求側(cè)同時(shí)發(fā)力，但是需要重視的是，解決內(nèi)卷問(wèn)題的過(guò)程中，應(yīng)該保留一些積極部分，如開(kāi)放的市場(chǎng)和高效公平的競(jìng)爭(zhēng)，以保持市場(chǎng)的效率。新質(zhì)生產(chǎn)力于2023年提出，一部分是對(duì)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷和發(fā)展瓶頸的回應(yīng)。但是回應(yīng)內(nèi)卷不是“新質(zhì)生產(chǎn)力”的全部， 它還包括估計(jì)企業(yè)參與未來(lái)產(chǎn)業(yè)的革命。因此，“新質(zhì)生產(chǎn)力”即著眼于轉(zhuǎn)型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略領(lǐng)域和尖端科技領(lǐng)域的投資。

　　企業(yè)家精神：經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力和穩(wěn)定器

　　新浪財(cái)經(jīng)：今年夏季達(dá)沃斯論壇的主題是“新時(shí)代的企業(yè)家精神”。在全球經(jīng)濟(jì)格局加速演變、科技創(chuàng)新日新月異的今天，您如何看待新時(shí)代企業(yè)家精神在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的重要性？在面對(duì)復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境和不確定性時(shí)，您認(rèn)為企業(yè)家應(yīng)如何踐行新時(shí)代企業(yè)家精神，以引領(lǐng)企業(yè)突破困境、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展？

　　蘇月：在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)新格局的背景下，企業(yè)家精神的重要性再次提升。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·巴蒂斯特·薩伊（Jean-Baptiste Say）在1800年對(duì)企業(yè)家進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)性定義，這個(gè)定義在當(dāng)今仍具重要的啟示意義。他認(rèn)為企業(yè)家核心職能是將資源從低效領(lǐng)域轉(zhuǎn)向高效領(lǐng)域。與資本家不同，企業(yè)家不僅是資本的運(yùn)用者，更是生產(chǎn)要素的整合者、風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者、創(chuàng)新的推動(dòng)者。

　　當(dāng)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、全球供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?、各?guó)政策不確定性增加之時(shí)，企業(yè)家精神的重要性再度提升。一方面，全球化遭遇挑戰(zhàn)，貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，在這種環(huán)境下，企業(yè)家通過(guò)重塑供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、延伸布局、靈活投資等方式，提升了全球供應(yīng)鏈的韌性，減輕了貿(mào)易壁壘帶來(lái)的負(fù)面影響。

　　另一方面，在極端保護(hù)主義政策抬頭、消費(fèi)者行為對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)反饋鏈條相對(duì)較長(zhǎng)的背景下，企業(yè)家的實(shí)踐和反饋往往能夠成為政策制定的重要參考。這種“企業(yè)家-政府”的互動(dòng)機(jī)制，有助于推動(dòng)政策更趨理性、貼近實(shí)際，避免出現(xiàn)長(zhǎng)期偏離市場(chǎng)邏輯的極端化決策。

　　此外，我們當(dāng)前所經(jīng)歷的生產(chǎn)力變革，尤其是在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的快速發(fā)展，很大程度上源于民營(yíng)企業(yè)家的積極推動(dòng)。他們不僅是技術(shù)的發(fā)明者和創(chuàng)造者，也是在技術(shù)應(yīng)用和推廣中發(fā)揮關(guān)鍵作用的推動(dòng)者。

　　當(dāng)然，企業(yè)家在發(fā)揮作用的同時(shí)也面臨諸多挑戰(zhàn)。他們通常風(fēng)險(xiǎn)偏好更高，目標(biāo)導(dǎo)向更強(qiáng)，也更容易受到制度和政策不確定性的影響。因此，政策制定應(yīng)為企業(yè)家創(chuàng)造更寬松的環(huán)境，降低制度性成本，使其能專注于長(zhǎng)期價(jià)值的創(chuàng)造。

　　中國(guó)在AI應(yīng)用推廣方面具備顯著優(yōu)勢(shì)

　　新浪財(cái)經(jīng)：今年，從年初Deepseek的火爆出圈到春晚上驚艷亮相，人工智能（AI）幾乎成為各個(gè)行業(yè)熱議的焦點(diǎn)話題。在您看來(lái)，AI將如何重塑未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式？您認(rèn)為AI在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著怎樣的角色，又將發(fā)揮怎樣的作用？

　　蘇月：自今年年初以來(lái)，從 DeepSeek 模型的廣泛關(guān)注到春晚機(jī)器人技術(shù)的亮相，中國(guó)在人工智能與科技領(lǐng)域釋放的積極信號(hào)提振了市場(chǎng)情緒。與其說(shuō)這是科技在地緣政治沖突壓力下的突破，不如說(shuō)更應(yīng)歸因于過(guò)去多年持續(xù)投入所積累的成果。根據(jù)我們對(duì)全國(guó)大語(yǔ)言模型相關(guān)采購(gòu)與應(yīng)用數(shù)據(jù)的追蹤，AI 技術(shù)的躍升式發(fā)展早在2024年初已開(kāi)始顯現(xiàn)。預(yù)計(jì)在中短期內(nèi)，技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用投資將進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段，涵蓋人工智能本身的應(yīng)用，也包括支撐其發(fā)展的底層基礎(chǔ)設(shè)施，如數(shù)據(jù)中心等關(guān)鍵領(lǐng)域的投資。

　　從中長(zhǎng)期看，人工智能對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性影響將逐步顯現(xiàn)。目前獲得廣泛資本支持和政策鼓勵(lì)的重點(diǎn)應(yīng)用行業(yè)包括：政務(wù)管理、消費(fèi)科技、制造業(yè)、能源和教育。這些領(lǐng)域?qū)⒊蔀閷?shí)現(xiàn)生產(chǎn)率躍升的代表。

　　但值得重視的是，人工智能帶來(lái)的不僅是效率提升，也可能對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)沖擊。部分崗位面臨技術(shù)替代的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，由于技術(shù)紅利的獲取存在門檻，無(wú)法接觸或運(yùn)用AI工具的勞動(dòng)力群體，可能在收入和機(jī)會(huì)分配上失去優(yōu)勢(shì)，造成新的不平等。因此，在技術(shù)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的同時(shí)，也需要提前布局針對(duì)性的人力資本轉(zhuǎn)型機(jī)制，防止不平等擴(kuò)大。

　　中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Σ粌H體現(xiàn)在技術(shù)本身，更體現(xiàn)在其廣泛的應(yīng)用和普及能力。雖然中國(guó)在科技發(fā)明方面長(zhǎng)期具備較強(qiáng)實(shí)力，但在技術(shù)應(yīng)用與轉(zhuǎn)化方面，過(guò)去曾一度落后于美國(guó)。然而，這一差距正在逐步縮小。人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，不僅取決于技術(shù)的先進(jìn)性，更取決于其應(yīng)用的廣度和深度。從這一角度看，中國(guó)在應(yīng)用推廣方面的優(yōu)勢(shì)，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生更為深遠(yuǎn)的影響。

　　中美貿(mào)易關(guān)系回顧與全球供應(yīng)鏈的再思考

　　新浪財(cái)經(jīng)：自2025年以來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系經(jīng)歷了諸多波折，同時(shí)也開(kāi)展了多輪對(duì)話與談判。在此背景下，您如何看待當(dāng)前中美貿(mào)易的形勢(shì)，以及全球供應(yīng)鏈的未來(lái)發(fā)展方向？

　　蘇月：自特朗普政府第一任期以來(lái)，我們持續(xù)關(guān)注中美貿(mào)易關(guān)系的演變。七年來(lái)，雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)經(jīng)歷多輪波動(dòng)。這些波動(dòng)背后，不僅反映出貨物與服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的不平衡，也折射出全球范圍內(nèi)圍繞制造業(yè)主導(dǎo)權(quán)和產(chǎn)業(yè)安全展開(kāi)的政策競(jìng)賽。尤其在2020年后，多個(gè)國(guó)家加大了本國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的部署力度，以提升本地供應(yīng)鏈的安全性。

　　以美國(guó)為例，盡管其政策目標(biāo)包括縮減貿(mào)易逆差、提升財(cái)政收入、推動(dòng)制造業(yè)回流等多個(gè)方向，但這些目標(biāo)在實(shí)際操作中往往互相制約。在右翼力量上升、本土制造訴求增強(qiáng)的背景下，中美之間乃至美國(guó)與其他經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易摩擦頻發(fā)，導(dǎo)致關(guān)稅水平提升、全球貿(mào)易成本上升，自由貿(mào)易體系受到實(shí)質(zhì)性沖擊。盡管未來(lái)一段時(shí)間中美關(guān)系仍存在不確定性，但雙方保持溝通渠道本身是積極信號(hào)。而對(duì)中國(guó)而言，這場(chǎng)摩擦也促使國(guó)內(nèi)重新審視發(fā)展路徑，是推動(dòng)需求側(cè)改革與消費(fèi)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵契機(jī)。

　　從過(guò)去幾輪貿(mào)易摩擦的演進(jìn)可以觀察到以下幾點(diǎn)共識(shí)：首先是全球自由貿(mào)易趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。盡管個(gè)別國(guó)家尋求產(chǎn)業(yè)回流，但產(chǎn)業(yè)鏈高度全球化，已形成深度依存關(guān)系。第二點(diǎn)就是供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性高度整合。任一經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易限制措施都可能引發(fā)全球連鎖反應(yīng)。

　　作為智庫(kù)，我們關(guān)注的不只是中美關(guān)系對(duì)供應(yīng)鏈的影響，也密切跟蹤更廣泛的地緣政治事件——如俄烏沖突、伊朗與以色列的局勢(shì)等——對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易格局的影響。在全球化深度交織的今天，任何地區(qū)的重大事件都不再局限于局部影響，對(duì)中國(guó)企業(yè)和跨國(guó)企業(yè)而言，這要求在戰(zhàn)略布局上具備更高的敏感度與應(yīng)變力。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)作為全球宏觀經(jīng)濟(jì)和地緣政治領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)供應(yīng)商，將在中國(guó)市場(chǎng)持續(xù)為跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)和中國(guó)企業(yè)出海提供全面、前瞻且實(shí)用的洞察與支持。

　　新浪聲明：所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。